Cumhuriyet Halk Partisi’ne yönelik alınan “mutlak butlan” kararı, ülkede ciddi bir gerilim yaratarak polis müdahaleleriyle doruk noktasına ulaştı. Bu durum, yalnızca Türkiye’nin ekonomik istikrarını tehdit etmekle kalmayıp, aynı zamanda ülkenin Avrupa Birliği (AB) ile olan ilişkilerini de derinden sarsma riski taşıyor. Uzmanlar, AB’nin hukuk ve demokrasiye dayalı, öngörülebilir bir Türkiye beklentisi içinde olduğunu vurguluyor. Türkiye’nin ekonomik yönetimi için kritik bir hedef olan AB, alınan karar sonrasında Türkiye’ye hukukun üstünlüğü, temel haklar, çoğulculuk ve bağımsız yargı konularında yeni uyarılarda bulundu.
Gümrük birliği anlaşmasının kapsamının genişletilmesi amacıyla yapılan çağrılar artarken, bu uyarılar ticari ilişkilerin geleceğini yeniden sorgulanabilir hale getiriyor. Türkiye iş dünyası, son birkaç aydır gümrük birliği çerçevesini aşarak tam üyelik perspektifini yeniden ön plana çıkarmaya çalışıyor. Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu (DEİK), Avrupa kamuoyuna ve üye ülkelere yönelik stratejik iletişimini sürdürüyor ve Türkiye’nin tam üyeliğinin “Avrupa’nın stratejik özerkliği için kritik” olduğunu savunuyor. Ancak, AB’nin belirlediği kriterlere uzak kalan gelişmeler, ilişkilerde yeni bir güvensizlik döneminin habercisi olarak değerlendiriliyor.
Paris Bosphorus Enstitüsü Başkanı ve DEİK Stratejik Danışmanı Bahadır Kaleağası, Avrupa’nın daha güçlü bir yapıya ve Türkiye’yi de kapsayan bir bütünleşme perspektifine ihtiyaç duyduğunu ifade etti. Özellikle savunma sanayisinde Türk şirketlerinin yer almasının tercih edildiğini belirten Kaleağası, ilişkilerin devamı için Türkiye’nin demokrasi, eğitim reformları ve ileri teknoloji odaklı bir sanayi politikası izlemeye devam etmesi gerektiğinin altını çizdi.
Ekonomist Dr. Murat Kubilay ise, Avrupa’nın Türkiye’ye yaklaşımının daha çok bir “tampon bölge” mantığına dayandığını belirtti. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ikili ticareti artırma hedefinin yanı sıra, yabancı yatırımcıların Türkiye’de yeni tesisler kuracağına dair bir umut görmediğini ifade eden Kubilay, Türkiye’nin enerji koridoru olma potansiyeli ve turistik cazibesi gibi sınırlı ilişkilerin mevcut olduğunu vurguladı. Ancak, Rusya’da Putin’in otoriterleşmesi ve bunun Avrupa üzerindeki etkilerinin göz önünde bulundurulduğunda, Türkiye’de de benzer bir otoriter yönetimin istenmediğini dile getirdi.
